如何评价2023湖南高考物理?

2024-5-6 15:43| 发布者: 紫嫣| 查看: 85| 评论: 5

摘要: 如何评价2023湖南高考物理?

如何评价2023湖南高考物理?

喜欢喜欢喜欢喜欢喜欢

分享邀请

发表评论

最新评论

引用 北雪 2024-5-6 15:46: 整天研究高考命题趋势, 告诉你们命题趋势就是越来越多考超纲知识, 历年高考卷叫你们学超纲学超纲你们就是不听!, 看吧, 这次湖南物理玩超纲玩死你们! 竞赛生则狂喜秒杀!

去年国乙压轴就是质心运动定律, 今年湖南还玩, 还玩High了, 最后两大题都有质心运动定律运用. 还有第  题多选压轴题, 居然可以用加惯性力再用平面一般力系简化做方便许多. 看来这次湖南高考出物理题的是个喜欢玩理论力学的.

学过质心的竞赛生或者大雾质心的一看知道就是一道质心运动练习题, 秒杀!,

不多说, 水平向人船模型动量守恒加系统机械能守恒, 水平向右为正,

  水平方向合外力为零, 运动过程中质心水平坐标不变, 设为  运动过程中设  水平坐标分别为  , 最后轨迹方程用  替换  :  相对于  的水平位置坐标  就椭圆轨迹横坐标, 按照质心运动定律, 任意时刻质点系质心坐标满足各质点质量杠杆定律.
就是以初始质心位置为中心, 半长轴为质心到右顶点的距离的椭圆而已.

没啥水平动量守恒加机械能守恒.
此时小球轨迹方程变为
就是以  为圆心,  为半径的圆, 小球下降  速度沿圆的切向斜向下, 与竖直方向夹角

  受到的安培力与  所受到的安培力等大反向, 所以大小等于  , 沿斜面向下
  双杆运动过程中安培力是内力, 所以可以作为整体一个系统用动量定理, 也就是对质心用动量定理:
对  或  单独使用动量定理, 这里用  因为  初动量为零:

受力分析如图, 把  当做整体一个系统,相对小车静止, 假设水平向右为正, 先不管加速度的方向就假设向右, 整个系统加速度的大小  , 对  组成的系统分析, 加上惯性力后系统平衡按照静力学分析: 假设惯性力水平向右,  受到的惯性力分别为  把所有力向  点简化, 杆的作用力是内力, 作用抵消, 不考虑.
把  的结果代入  可得

而结合  式可知最大静摩擦力  , 于是:

即惯性力水平向左(即小车加速度水平向右), 大小为  ,  错误.

由条件知  水平向右, 则  必须水平向左与平衡, 直接列平衡式: 所以  正确. (我没理解条件为啥要  ,我算下来没觉得需要这个条件. 请其他知乎大佬指点)

  水平向左,  可以从左至右变化, 于是可知, 还是水平向右为正, 考虑正负方向,
正确.

最终正确答案选

引用 野小子 2024-5-6 15:45: 考试就是要分出优劣。大家都不会，这题就失败。你会，他不会，这题就成功。

引用 折翼天使 2024-5-6 15:45: 如果湖南2023真的是这种题，只能说除了能用来把清北考生与其他top985的考生区分开来，基本就是废题。不断把大学普物的东西下放高中，说明在高考层面当地出题者已经黔驴技穷。高考用这样的题就是在打开潘多拉的魔盒，如果不及时禁止只会让高中物理教学越来越偏离本质走向竞赛深渊！这种出题趋势就是在严重违被党中央**的双减政策，变相助力培训班，其结果就是严重导致因成长环境不同而产生的教育不公平。（建议当地考生及家长联合起来从保护自身权益出发向教育部，特别是地区人大、政协委员，写信投诉痛批当地高考严重使用超纲竞赛类题目，特别是县域农村等欠发达地区，以及师资教育水平相对落后的学校，还有家庭条件不足以支持长期参加课外竞赛辅导的学生和家长。否则以后的高考只会更多的出现这些竞赛题目，后患无穷！）对比看看高考大省山东2023，不超纲，有区分度，重在考察物理现象的理解和以及过程的思维，不考察花哨的数学技巧，这才是高考物理本来应有的模样！（2023山东高考物理卷：来源网上，如若非真题即删）

引用 野小子 2024-5-6 15:44: 高考10年后重新练手的俺表示难度不算大，问题是对于做题比较慢或者好久没训练的人来说75分钟应该问能做的完多少题目。和2013年之前理综150分钟、可以从化学生物挤出90分钟左右写物理，且理综选择题近乎白送相比，2013年陡然选择题就不是白送了，那年在自主命题数学和突然变难的理综双重作用下，湖南省当年真一本线直接干到了475分。而自主命题以来体量相比于时间完全不成比例提高，选择题相比于我们那个年代已经可以说是特别难、要想很久了，而且雪上加霜的是21年22年两年偏难偏竞赛风。如果说物理没怎么入门的学生可能从我当年30-40分降到20-30分，那么我们这些伪物理高分人当年能上90-100分(满分110分)可能就得干到70分，而我这种做题慢的老人家估计就只能在及格线上下蹦跳了。如今能随随便便物理上80-90分的小同学是真心不容易啊。

引用 北雪 2024-5-6 15:44: 山东物理老师。之前没太注意湖南卷。去年搞培优第一次注意到湖南卷有偏向竞赛生嫌疑。今年这个人船模型，直接考上了椭圆方程.山东自主命题最近几年比较难是众所周知的，山东题目的难主要体现在大的计算量上，数学模型一般并不难，也就是解方程不怕麻烦加上细心一般能做个不错的。数学在物理应用上要求不算高，最近两年才用上了等比数列。一般会解一元二次方程，二元二次方程以及简单的三角函数运算，平面立体几何知识即可。湖南物理卷明显在数学的要求上是高了一个档次，微积分以及圆锥曲线显然比刚才说的山东卷上的数学知识难了一些。当然，湖南卷更接近于大学物理要学习的东西，也让很多学生意识到大学的物理学起来是有一些壁垒存在的。说起竞赛，高中甚至更早开始学物理竞赛，能不能学明白力学，看的就是数学能不能搞懂微积分，说实话，当年我读大学，在大一刚接触微积分的时候还是困难很大的，虽然也公认为脑子比较聪明。我读高中是差不多三十年前，那时候高中微积分内容很少。现在山东高中数学的导数部分学的比我们那时候更难一些，也是很多学生学起来很头大的部分。今天在做15题，说实话，拿来山东考，第三问基本能卡死绝大多数人了。第二问大部分同学也很难做到数学知识的物理迁移。我这几年带高三平时选练习题，一般就是用山东省内的题目，外省的题就会看看湖南与河北的题目作参考，其他省份说实话能看得上的题目不太多，主要是难度不够。

站长推荐 /1

客服QQ: 3502589325 周一至周日：09:00 - 21:00

途鸟吧是一个中小学网课共享平台，为广大中小学生和成人职业教育提供课程分享和互换渠道，目前平台有网课上万部，内容包含小学、初中、高中以及成人职业教育。

GMT+8, 2024-9-27 21:26 , Processed in 0.108674 second(s), 28 queries .

返回顶部